В магазинах пропала соль и гречка – эти и другие фейки о военном положении в Украине — SFN #238

https://www.stopfake.org/v-magazinah-propala-sol-i-grechka-eti-i-drugie-fejki-o-voennom-polozhenii-v-ukraine-sfn-238/

https://www.stopfake.org/?p=73535

Что кремлёвские пропагандисты врали о захвате украинских военных в Черном море и как пытались отвлечь внимание от инцидента ложью об обстреле Донецка. На чём зарабатывают сайты-сливные бачки и за что задержали политтехнолога «Люмпена» и блогера «Круса».

Игорь Яковенко: Самовозрастание ненависти

https://www.stopfake.org/igor-yakovenko-samovozrastanie-nenavisti-2/

https://www.stopfake.org/?p=73492

Источник: блог Игоря Яковенко

Для людей, которые из брезгливости не смотрят российский телевизор и вообще стараются избегать новостей из России, путинский режим предстает как нечто застывшее, лишенное какого-то развития. Как год и два года назад сажали тех, кто скажет слово против, так и сегодня сажают. Как орал Соловьев и его свора в телевизоре, исходя лютой злобой к Украине и Западу, так и продолжает орать. На самом деле изменения происходят и их важно фиксировать, несмотря на отвращение.

Судья Тверского райсуда Москвы Дмитрий Гордеев приговорил к 25 суткам ареста правозащитника Льва Пономарева. За пост в социальных сетях с призывом участвовать в акции в поддержку фигурантов дела «Новое величие». Это достижение нового рубежа, или, если угодно, пробивание очередного дна. И дело не только в том, что Льву Пономареву 77 лет. Дело в фигуре самого правозащитника. Лев Александрович все последние годы был и остается символом и воплощением правозащитного движения, стремящегося к отделению его от политики. В отличие от покойной Валерии Новодворской, Лев Пономарев всегда старался избегать крайне резкой риторики по отношению к власти. Для человека, занимающегося правозащитной, а не исключительно протестной деятельностью, важно сохранить возможность обратиться к «инстанциям» чтобы помочь конкретному человеку. И Лев Пономарев такую возможность сохранял, порой навлекая на свою седую голову упреки в излишней «мягкости» и даже в «лояльности» к тому режиму, которые его радикальные оппоненты вроде меня называют фашистским. Правозащитнику Пономареву радикализм в любых формах был чужд.

Мне всегда казалось, что таких вот оппонентов, как правозащитник Лев Пономарев, путинский режим должен ценить и оберегать. Сдувать с них пылинки, всячески холить и лелеять. Поскольку правозащитник Лев Пономарев, будучи категорическим противником насилия в любых его проявлениях, всегда стремился направить энергию протеста в лояльное русло. Будь то деятельность Конгресса интеллигенции или другого его детища – Движения за права человека.

Отправив Льва Пономарева на 25 суток в спецприемник № 1, судья Дмитрий Гордеев сделал важную работу. Он фактически уничтожил границу между теми противниками режима, кто пытается избегать радикальных форм протеста, и теми, кто к ним морально готов уже сегодня. Судья Дмитрий Гордеев популярно объяснил всем, кому не нравится путинский режим, что для защитников режима нет никакой разницы между Навальным и Пономаревым. Тем самым режим руками своих защитников сдвигает протест от Пономарева к Навальному и еще дальше. В сторону прямого насилия. Туда, где «приморские партизаны» охотились на милиционеров. Режим, действующий в логике самовозрастающей ненависти, дошел до стадии ненависти слепой и абсолютно бессмысленной.

Во внешней политике эта ненависть, работающая в режиме самовозрастания, привела президента России Владимира Путина к действиям вполне абсурдным и бессмысленным. После инцидента в Керченском проливе, когда российские корабли напали на украинские суда и захватили в плен украинских моряков, Путин стал демонстративно избегать Порошенко, отказываться от телефонных переговоров. На вопрос, зачем он это делает, Путин дал изумительный ответ: «Дело ведь не в том, что я просто уклоняюсь и не хочу с Петром Алексеевичем разговаривать. Дело в том, что я не хочу принимать участие в его избирательной кампании». По версии Путина, президент Украины Порошенко специально устроил захват кораблей своей страны и пожертвовал своими моряками ради того, чтобы поговорить с Путиным и, видимо, по версии Путина, тем самым поднять свой электоральный рейтинг.

Поскольку Путин никогда в жизни не участвовал в нормальной избирательной кампании, проходящей в условиях политической конкуренции, ему, видимо, кажется, что победу на выборах может принести разговор с президентом страны-агрессора. Что же касается отказа от телефонных переговоров с главой государства, с которым пока еще есть дипломатические отношения, то это больше похоже на капризы легкомысленной девочки, чем на поведение взрослого мужчины, занимающегося политикой.

Механизм самовозрастания ненависти наглядно демонстрируют в ток-шоу российского телевидения. Тут этот процесс демонстрируется в чистых лабораторных условиях. В программе «Вечер» от 5.12.2018 ненависть к Украине возрастала в результате конкуренции участников программы. Было видно как они «прикуривают» друг у друга, перебрасывая по студии огонь ненависти к соседней стране, ее президенту и ее гражданам.

«Мы сделали ошибку, надо срочно отозвать признание Порошенко!» — заявил Соловьев. – «А почему он (Путин) к нему (к Порошенко) обращается по имени отчеству?» — повысил градус Яков Кедми. После чего стал объяснять, какими именно бранными словами надо обращаться к главе соседнего государства. В этот момент не выдержал «украинец по вызову» Василь Вакаров, за которым закреплена роль кота Леопольда, постоянно призывающего украинцев договариваться с агрессором, а россиян – простить неразумную Украину и снизойти до разговора с ней. «У нас же были выборы!» — жалобно воскликнул Василь Вакаров и принялся горячо убеждать свору соловьевских «экспертов» в том, что им надо говорить с той властью, которую избрали граждане Украины.

«Какие у вас выборы?!» — раздался в ответ дружный крик. – «У вас шутовская власть, шутовское государство, и неудачные попытки России с ними разговаривать», — выразил общее мнение Яков Кедми. И подвел черту: «И пока Россия не решит проблему этого нарыва, ее (Украину) будут использовать против России».

Тут Ж., почувствовал, что проигрывает в состязании производителей ненависти и стремясь наверстать упущенное принялся фантазировать, как именно он будет входить в оккупированный Киев, как будет зачищать «бандеровцев». По мере того, как сюжет оккупации Киева обрастал подробностями, Ж. все больше возбуждался от звуков собственного голоса и в конце перешел в привычный режим истерики и бессвязных воплей: «Нет Америки! Она слабая страна, у нее нет экономики! Не будет Украины, будет страна Галиция! Пусть Галиция вступает в ЕС и в НАТО! Но не будет ни ЕС ни НАТО и вам некуда будет вступать!!».

Тут Василь Вакаров вновь некстати включил кота Леопольда и принялся канючить, чтобы Россия не уничтожала Украину, поскольку у нее впереди президентские выборы и на них будет выбрана новая власть, с которой России можно будет работать. Ответ Соловьева продемонстрировал тот новый уровень, на который вышла ненависть: «Нам нет никакой разницы, кого вы там выберете – мы не поддержим никого!».

Это был тот случай, когда Станиславский произнес бы свое знаменитое «верю!». Соловьевым и другим сторонникам путинского режима уже, действительно, все равно, кого изберут граждане Украины. Им ненавистен не Порошенко, и даже не давно мертвый Бандера. Их ненависть вызывает само существование Украины в целом и каждого гражданина этой страны в отдельности.

Источник: блог Игоря Яковенко

Russian Independent TV vs. Kremlin TV: 3-0

https://www.stopfake.org/igor-yakovenko-samovozrastanie-nenavisti/

https://www.stopfake.org/?p=73485

By EU vs Disinfo

“Everyone does it, so what’s the problem?” 

The notion that Western countries themselves run state-orchestrated disinformation campaigns is a popular pro-Kremlin defensive line.

In an apparent attempt to produce evidence in support of this claim, Russian state TV Pervy Kanal decided to portray the British armed forces 77th Brigade, which defends the UK against different kinds of hybrid threats out of barracks in Hermitage, Berkshire.

However, Pervy Kanal’s report, which was broadcast in the evening news programme Vremya on 22 November, ended up more like not just one, but a total of three own goals.

Here’s how the journalists at Russia’s independent TV Rain challenged their government-controlled colleagues’ narrative.

1. As an illustration in the report about the 77th Brigade, Pervy Kanal showed British military personnel at work. However, the footage is taken from a British Army recruiting video and does not show the 77th Brigade, but a Royal Signals unit, as also noted by Daily Mail. In order to make the footage look secretive, Pervy Kanal blurred the faces of the soldiers and officers in the video; in the original recruitment video, the faces were shown openly (see the above illustration and TV Rain’s report from 03:34).

2. Pervy Kanal’s report is largely based on an article about the 77th Brigade published by the magazine Wired, which the Pervy Kanal also references. However, TV Rain underlines that Pervy Kanal’s claims that the 77th Brigade produces and spreads “fake news”connected to e.g. the downing of Flight MH17 or chemical attacks in Syria are not confirmed in Wired’s material.

3. Finally, TV Rain has looked at how Pervy Kanal reacted to an alert notice from the British Army, warning its personnel against talking to its reporter following his video recordings outside the 77th Brigade’s barracks for Pervy Kanal’s news broadcast. TV Rain criticises their state TV colleagues for overselling this as a major national sensation in the UK (“even Brexit has faded into the background”, Pervy Kanal reported in a follow-up article to the news brodcast) and as a violation of the correspondent’s rights, when he has in fact, at least so far, not been formally charged by British authorities.

TV Rain ends its report about Pervy Kanal’s news item by reminding its audience that “sometimes desperate adversaries of the British crown, who work for Russian state TV channels, themselves become subjects of Her Majesty” – a fact we also took note of a week ago.

By EU vs Disinfo

Волна дезинформации с Азовского моря

https://www.stopfake.org/volna-dezinformatsii-s-azovskogo-morya/

https://www.stopfake.org/?p=73482

Источник: EU vs Disinfo

Главная волна дезинформации на этой неделе ожидаемо связана с нападением на украинские корабли в Азовском море. Давайте не будем сразу переходить к примерам. Лучше проанализируем их с помощью подхода Бена Ниммо. По его мнению, российская пропаганда в основном использует четыре тактических приема: искажение фактов, отвлечение внимания, отрицание и запугивание.

Материалы, публикуемые телеканалом «Russia Today», имеют явные признаки искажения фактов, поскольку в них утверждается, что «украинские корабли незаконно вторглись в территориальные воды России в Черном море», хотя на самом деле, согласно двустороннему договору между Россией и Украиной об использовании Керченского пролива и Азовского моря, они признаны «внутренними водами» как России, так и Украины.

Российские СМИ также утверждают, что инцидент был «намеренной провокацией украинских властей» с целью «разжигания дипломатического скандала», который привел бы к ужесточению санкций против Москвы. Это звучит довольно странно, поскольку Украина заявляет, что ее корабли «соблюдали положения всех действующих многосторонних и двусторонних международных договоров и правил судоходства». К тому же, в конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS) говорится, что «Все корабли, включая иностранные военные корабли, имеют право «мирного прохода» через территориальное море другого государства согласно нормам международного права».

Не таранили? А ведь это снято на видео

Прокремлевские СМИ также отвлекали читателей от главной проблемы– обстрела Россией украинских кораблей и захвата судов с их экипажем. Для этого они сосредоточили внимание на президенте Украины Петре Порошенко: «Вашингтон явно заказал у Порошенко «морскую провокацию» против России, чтобы «сорвать встречу Путина и Трампа»» и Президент Украины Петр Порошенко «использует Керченскуюпровокацию для госпереворота». На самом же деле, украинский парламент принял постановление, согласно которому выборы Президента состоятся 31 марта 2019 года.

Опровержению критики тоже нашлось место под солнцем кремлевской информационной войны. Распространялись заявления, что российские корабли ушли так далеко вперед в «технологическом развитии», что «не используют таранную тактику». Эта цитата еще раз доказывает, как важно читать новости – просто посмотрите это видео, где применяется таран.

А как же четвертый принцип дезинформации по Бену Ниммо? Ну конечно же, запугивание аудитории в прокремлевских СМИ живо и процветает  – есть множество примеров дезинформационных сообщений об Украине, известных еще с 2014 года, которые до сих пор используются.

Попытки засорить Twitter на немецком

Российская дезинформация полагается не только на собственные ресурсы для распространения своих информационных сообщений про Украину. Twitter использовали так активно, что «Russia Today» и «Sputnik» набрали больше просмотров, чем все качественные СМИ Германии вместе взятые.

С воскресенья по вторник в более чем 10 000 твитов на немецком языке с 3000 разных учетных записей упоминается Украина, почти во всех в связи с конфронтацией на Азовском море. Несмотря на большое количество подписчиков в Twitter, активно участвует в обсуждениях только небольшая группа из 30 аккаунтов.

Было установлено, что эти 30 учетных записей пропагандируют пророссийские и/или праворадикальные взгляды, и для их активности, скорее всего, часто применяется автоматизация. Эти учетные записи атакуют немецкоязычный Twitter заранее подготовленной ложной информацией. Например, немецкоязычный «Sputnik» сообщает о «массированных артиллерийских обстрелах» жилых районов Донбасса (70 000 просмотров в Twitter) или излагает историю со мнимыми «признаниями» пленных украинских солдат (150 000 просмотров в Twitter).

В то же время, если рассмотреть нескольких официальных немецких учетных записей, взывающих к «политическому решению», то их активность в Twitter не вызывает большой резонанс среди читателей.

Источник: EU vs Disinfo

Фейк: Украина превратилась в “нарковорота” в Россию и Европу

https://www.stopfake.org/fejk-ukraina-prevratilas-v-narkovorota-v-rossiyu-i-evropu/

https://www.stopfake.org/?p=73430

Российское МВД заявило, что Украина “выбилась в лидеры среди стран ближнего зарубежья по объему наркотрафика”. Пропагандистские СМИ поспешили распространить слова первого заместителя начальника главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД РФ Кирилла Смурова. В тоже время, Управление ООН по наркотиками и преступности не дает такой информации в последнем отчете.  

Скриншот сайта Україна.ру

Скриншот ria.ru

Представитель МВД РФ также утверждает, что то, что “Украина стала одним из основных нарковорот Европы”, “уже отмечают международные организации, структуры ООН и Евросоюза”. И также что “через порты, западную границу поток идет как в Европу, так и в РФ”. И в этом всем замешаны граждане Украины, которые “работают курьерами, поставщиками”, “являются организаторами подпольного производства и распространения наркотиков на территории России”.

Кроме представителя МВД РФ, это заявление в статье подтвердил украинский журналист Александр Сибирцев, который пишет для пророссийских СМИ в Украине “Вести” и “Страна.ua”. StopFake неоднократно отмечал эти сайты в распространении фейков и манипуляций. Об этом также написали НТВ, Известия, РБК, News.ru, Спутник, ТАСС и многие другие российские СМИ.    

Скриншот unodc.org

Управление ООН по наркотикам и преступности в отчете за 2018 год сообщает другую информацию. Во-первых, Балканский маршрут выделен как доминирующий по трафику опиатов, выращенных в Афганистане. По этому маршруту трафик происходит из Афганистана в Иран, Турцию, Балканские страны, и после — в различные точки Западной и Центральной Европы.

Во-вторых, по данным 2012-2016 гг. 80% всех упоминаний о героине были связаны со странами вдоль Балканского маршрута. “Значительно меньшее количество героина передается через ответвление Балканского маршрута, идущее из Ирана в страны Южного Кавказа (в основном, Азербайджан и Грузия) для перевозки по Черному морю в Украину, и затем по суше, частично через Молдову в Румынию для дальнейшего трафика по восточной ветке Балканского маршрута в Восточную Европу”, — указывается в отчете.

Также отмечается, что “большинство героина, изъятого в Румынии в 2016 году, переправлялось через Турцию и Болгарию, в отличии от ситуации, о которой сообщалось в 2015 году, когда большинство героина проходило через Украину”.

При этом отчет показывает, что трафик героина в Россию как и раньше проходит по северному маршруту через страны Центральной Азии или страны Кавказа. Украина как “нарковорота” в Россию не упоминается.

Скриншот ummcda.org.ua

В Национальном отчете за 2017 год по наркотической ситуации в Украине, который подготовила Госслужба “Украинский мониторинговый и медицинский центр по наркотикам и алкоголю МОЗ Украины”, также сообщается:

“Информации о принципиально новых маршрутах контрабанды наркотиков за 2016 год не получено, все зафиксированные случаи осуществлялись в рамках “традиционных” схем. Преступные пути транспортировки наркотических средств и психотропных веществ пролегают по территории всех прилегающих к Украине государств”.

“Территорию Украины используют преимущественно как транзитную зону, в частности, для контрабанды кокаина из стран Латинской Америки и Европы, героина — из стран Азии, синтетических психотропных веществ — из Китая, метадона — из Беларуси и России”.

“Благодаря принятым правоохранительными органами Украины и зарубежными странами мерам по борьбе с контрабандным перемещение афганского героина, в настоящее время отмечается некоторое снижение интенсивности использования членами международных наркогруппировок “Балканского маршрута” и “Шелкового пути”.

Стоит отметить, что это не первый подобный фейк. Например, в 2017 году StopFake уже опровергал информацию, что якобы “Европа обвинила Украину в крупных поставках героина в ЕС”.

Фейк: ЕСПЧ не признает украинских моряков военнопленными

https://www.stopfake.org/fejk-espch-ne-priznaet-ukrainskih-moryakov-voennoplennymi/

https://www.stopfake.org/?p=73399

Европейский суд по правам человека «проигнорировал» требование официального Киева о признании военнопленными 24 украинских моряков, которых российская ФСБ вместе с судами захватила в районе Керченского пролива 25 ноября. Такую новость пятого декабря распространили РИА Новости, Украина.ру, НТВ и другие. В материалах агитпропа основной акцент делается именно на эту тему, также вскользь упоминается, что ЕСПЧ просит Россию обеспечить пленным военным, которые были ранены в ходе обстрела катеров и буксира ВМСУ, медицинскую помощь. Никаких более требований Европейского суда российские СМИ не упоминают – в данных материалах указывается, что Киев обратился в ЕСПЧ только по этим двум пунктам.

Скриншот сайта РИА

Скриншот сайта Украина. ру

Скриншот сайта НТВ

Новости российского агитпропа полностью манипулятивны. 29 ноября официальный Киев обратился в Европейский суд по правам человека с прошением принять промежуточные меры в отношении России из-за ее агрессии в Черном море. Правительство Украины просило Суд обязать Россию в срочном порядке выполнить такие пункты: предоставить исчерпывающую информацию о здоровье и условий содержания украинских моряков; обеспечить им надлежащее лечение; немедленно вернуть в Украину раненых моряков после того, как их состояние здоровья позволит транспортировку; вернуть всех моряков Украины, а до этого обеспечить условия содержания, соответствующие нормам гуманитарного права, в первую очередь, освободить их из пенитенциарных заведений. Об этом рассказал заместитель министра юстиции Украины Иван Лищина на своей странице в Фейсбуке.

Уряд України звернувся до Європейського суду з прав людини із заявою про застосування попередніх заходів до українських…

Posted by Іван Ліщина on Wednesday, November 28, 2018

В рекордно короткие сроки, спустя сутки, в Европейском суде по правам человека обязали Россию в срочном порядке – до третьего декабря – предоставить Суду полную информации о здоровье, предоставленной медицинской помощи и условиях содержания украинских пленных моряков. В тот же день в Министерстве юстиции России сообщили, что ответ в суд направят не обязательно до третьего декабря, а «в разумный срок» – тогда, когда получат данные «компетентных российских органов».

Скриншот сайта Интерфакс

Самое главное, что 30 ноября ЕСПЧ обязал Россию предоставить всю информацию, касательно юридического обоснования задержания украинских военных в нейтральных водах. Этого Россия до сих пор не сделала. Четвертого декабря Суд оставил в силе свое предыдущее решение. «Европейский суд по правам человека оставил в силе требование к РФ о предоставлении информации о состоянии здоровья и условий содержания украинских моряков, которую он не получил от России в срок, установленный в письме Суда от 29 ноября», – сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко у себя в Фейсбуке.

#ВАЖЛИВОЄвропейський суд з прав людини European Court Of Human Rights (ECHR) вирішив частково задовільнити заяву…

Posted by Павло Петренко on Tuesday, December 4, 2018

Эти решения Европейского суда по правам человека – промежуточные, ЕСПЧ до сих пор ожидает необходимой информации от российского правительства, чтобы разобраться в ситуации, в том числе, с присвоением украинским морякам статуса военнопленных.

Полномасштабный межгосударственный иск против России официальный Киев направит в Суд до седьмого января 2019 года, рассказал Петренко. Сейчас наибольшее количество исков Украины – помимо Международного суда в Гааге, Постоянной палаты третейского суда, Стокгольмского арбитража и других –  направлены именно в ЕСПЧ. Ситуация с нарушением прав человека на оккупированных Россией территорией Украины объединена в два огромных производства: одно по Крыму и второе по Донбассу.

«Старый» Пелевин, «новый» Прилепин и вечные «фейк ньюз»

https://www.stopfake.org/staryj-pelevin-novyj-prilepin-i-vechnye-fejk-nyuz/

https://www.stopfake.org/?p=73362

Ілюстрація: Peter Dazeley / scientificamerican.com

Источник: Евгений Середа, для Детектора медиа

Недавно вышел новый роман Виктора Пелевина «Тайные виды на гору Фудзи». Рецензий на эту книгу в украинских СМИ практически нет. Разве что в прокремлевских «Вестях». Такой игнор можно было бы объяснить трендом на литературную сепарацию от всего российского (что могут подтверждать такие исключения, как «Вести»), если бы не одно «но».

В марте этого года ряд украинских изданий, вполне себе патриотичных, довольно активно цитировали фрагменты из «интервью Пелевина» о войне между Украиной и Россией. Материал был размещен на российских «Аргументах-live», однако на их вопросы ответил не сам Пелевин, а некто, ведущий от его имени страницу в Фейсбуке. Сейчас это «интервью» на «Аргументах-live» отсутствует, а публикации некоторых украинских СМИ о взглядах «писателя» на российскую агрессию в Украине так и остались.

Как бы там ни было, новый роман Пелевина заслуживает внимания украинского читателя. По меньшей мере, тем, как изображаются в книге реалии оккупированного Донбасса; как максимум — очередными пелевинскими попытками объяснить, как устроен мир в целом и сегодняшний, информационный в частности.

Впрочем, подводятся эти трактовки к тому же, что и раньше — проповеди буддизма. Если в предыдущих романах Пелевин пытался учить буддистскому мировоззрению по большей части косвенно и ненавязчиво, то в «Тайных видах» он пошел на достаточно прямолинейную и размашистую апологетику, примешав к ней еще и «боевой феминизм».

Русскоязычный рэп на Донбассе

В одной из сцен романа два российских олигарха, сходящих с ума от того, что им нечего больше хотеть, рассуждают над культурными достижениями России за последний век. Один из них ставит неутешительный диагноз русской культуре: мол, единственное, что с ней произошло за прошедшее столетие, — это переход с ломанного французского на ломанный английский. Потому что Россия, дескать, традиционно черпала свои жизненные соки и смыслы не из себя, как, например, Америка, Китай и Япония, а из других культур, и одобрения она тоже ищет всегда со стороны. А дальше — донбасский пример:

«Есть этот Донбасс. Как бы неофициальная линия боевого соприкосновения с коварным Западом. И что они там в Донецке устраивают для духовного самовыражения? Фестиваль русскоязычного рэпа. Рэпа! Это как если бы с той стороны подъехали зеленые береты на хаммерах и организовали конкурс англосаксонских балалаечников. И победитель в боевой бандане сбацал быСветит Месяц под английскую речовку и гордо вывесил на ютуб».

На этот отрывок возмущенно отреагировал в своем блоге другой российский писатель и отставной боевик Захар Прилепин. Оказалось, что именно он организовывал донецкий рэп-фестиваль, высмеянный Пелевиным.

«Старенький ваш Витя. Как все мы. И шутки у него старенькие. А когда-то были молоденькие… Живущий якобы в потустороннем мире Виктор Олегович на самом деле пасет за нашей повесткой и ревниво отслеживает нашу деятельность. Пока мы жили, он комментировал…», — написал обиженный писатель-боевик.

Видимо, Прилепин также ревниво отслеживает литературную деятельность своего почти однофамильца. Учитывая, что культовым российским писателем называют не его, а Пелевина.

Вездесущий «нарратив» и «коммуникационные грехи»

Еще один фрагмент из «Тайных видов», которому стоит уделить внимание, может быть интересен уже в большей мере журналистам. Впрочем, не только им. Герой романа выводит теорию, что есть на самом деле «фейк ньюз», отталкиваясь от понятия «нарратив», которое очень любят современные интеллектуалы.

Суть концепции такова. Мы живем не в мире, не в пространстве, не во времени, не в ощущениях и переживаниях — а в «нарративе», в сказке. При этом каждый из нас тоже «нарратив». Те, кто уверен, что живет «здесь и сейчас», в действительности живет в сказке «здесь и сейчас». Часть «нарратива» повествует про нас, часть — про мир, они переплетены между собой и создают замкнутую систему, из которой человек не может выйти до самой смерти.

«Нарративный ум — как бы встроенное в нас СМИ, которое делает вид, что информирует нас о событиях нашей жизни, но на деле просто погружает нас в глюк, где нам велено жить. А еще точнее — создает фейк, называющий себя нами. Да-да, я не случайно вспомнил это слово. Фейк ньюз — это не булькающее в интернете говно. Это мы сами», — заключает герой пелевинского романа.

Что ж, если считать это буддистской вариацией на тему «фейк ньюз», интересно, что на этот счет может сказать христианство. Папа Римский Франциск, например, в прошлом году заявил, что к смертным грехам можно отнести и «коммуникационные». Это — дезинформация, одностороннее освещение событий, клевета, дискредитация, копание в старых новостях, о которых давно все известно, уточнил понтифик.

Папа прошелся по верхам, а вот какой-нибудь православный богослов мог бы пойти глубже. И вспомнить, к примеру, учение святых отцов о стадиях формирования греховной страсти, проведя параллели с тем, как реципиент попадает в сети пропаганды. Аналогия могла бы выглядеть примерно так:

1) в сознании человека, помимо его воли, возникает греховное представление (реципиент слышит фейковую новость);

2) это впечатление вызывает благосклонный интерес (ложное сообщение захватывает внимание реципиента);

3) человек склоняется ко греху (фейковая новость принимается на веру);

4) порочное влечение овладевает волей человека, постоянно толкая его к совершению греха (пропаганда подчиняет себе сознание реципиента, делая его своим заложником и неизменным транслятором).

Источник: Евгений Середа, для Детектора медиа

Фейк: детей выгнали рыть окопы в Мариуполе

https://www.stopfake.org/fejk-detej-vygnali-ryt-okopy-v-mariupole/

https://www.stopfake.org/?p=73129

“В Мариуполе детей выгнали рыть окопы”, — это новый сюжет российской пропаганды в ходе событий российской агрессии против Украины в Азовском море.

Life.ru, Россия 1, Аргументы и Факты, ren.tv, Взгляд — неполный список кремлевских пропагандистских СМИ, которые распространили сюжет о том, что якобы в Украине начали укреплять позиции «для защиты от русского десанта», выгнав на строительство окопов детей-сирот.

26 ноября Геннадий Мохненко, капеллан и основатель Благотворительного фонда “Пилигрим” (реабилитационный центр для социальных сирот) вместе со своими воспитанниками провел патриотическую акцию в знак поддержки украинских военных на линии фронта вдоль Азовского моря — они вышли помочь обустроить территорию окопов, что находятся буквально около их дома. “Мы в течении короткого времени убрали в нескольких окопах, блиндажах, немного вырвали сорняки, — это все на безопасной для жизни детей территории”, — рассказывает для StopFake.org Геннадий Мохненко, — “Дети приняли это решение — поддержать наших военных — самостоятельно в связи с введением военного положения в стране”. И хотя акция была проведена частично за счет уроков, Геннадий Мохненко считает, что это  — очень хорошая воспитательная акция: “Воспитание граждан с социально активной позицией — это моя педагогическая обязанность”.

На видео и на фотографиях с этой акции четко видно, что детей никто не принуждал рыть окопы: дети играют, разводят костер, стоят в дозоре, делятся своими мыслями о происходящем с журналистами. Таким образом дети всего лишь хотели выразить свою поддержку военным — необходимости рыть новые окопы или углублять старые не было.

“Мои дети через эти окопы ходят на пляж каждое лето. Эти окопы находятся прямо по дороге от моего дома к морю”, — рассказывает Геннадий Мохненко, — “От ближайшего дома нашего семейного детского дома до ближайших окопов, которые в случае атаки с моря могут стать потенциальной линией фронта, всего 300 метров”.

Скриншот @vesti_news

В российских СМИ эта история приобрела зловещий характер — вместо священника-воспитателя на сцене появляется “маньяк, возомнившей себя мессией”, который детей силой заставляет рыть окопы. Примечательно, что в 2013 и 2015 годах российский канал RT снял 2 фильма о миссионерской деятельности Геннадия Мохненко по социализации беспризорных детей — “Отец сирот” и “Однажды в Африке”. Отношение российских СМИ к пастырю кардинально изменилось после его активной гражданской позицией в связи с войной на востоке Украины — он не только служит капелланом в зоне боевых действий, но и активно помогает украинской армии.

Новость о детях, которых якобы заставили рыть окопы, пропагандистские СМИ рассматривали в контексте следующих нарративов:

  1. Нарратив о всеобщей панике в Украине — в связи с введением военного положения в областях, которые граничат с Россией и Приднестровьем.

“Тотальные досмотры на дорогах Мариуполя, захват российских фур в Одесской области, нападение на торговый центр в Киеве — так Украина привыкает жить по законам военного времени”, — говорит ведущий телепрограммы “Вести” на Россия1. “В Мариуполе также ввели военное положение. И первым его ощутили дети” — их отправили рыть окопы, — пишет ren.tv.

  1. Военное положение введено действующим президентом Украины Петром Порошенко специально для срыва выборов/ или для поднятие собственного рейтинга перед выборами:

В упомянутом сюжете телепрограммы “Вести” ведущий говорит, что Порошенко из поездки в Чернигов сделал “предвыборный тур”, а “тех, кому в силу возраста голосовать еще рано, в этот момент отправили копать окопы”. 

  1. В Украине полным ходом идет навязывание националистического воспитания — тут теперь военные тренировочные лагеря для подростков, милитаризация детей.  StopFake.org уже не раз анализировал кремлевский нарратив о том, что в Украине выстроена сеть  “нацистских тренировочных лагерей для подростков”. Сюжет о том, что дети в Мариуполе помогали рыть окопы военным очень хорошо “лег” в этот пропагандистский нарратив. Издание “ТОК” опубликовало видео, цель которого — показать (под драматичную музыку), как в Украине детям прививают “русофобию”, и воспитывают в духе нацистских традиций.

Скриншот Аргументы и Факты

Издание “Свободная Пресса” опубликовало статью с названием “Враг у ворот: Украина и Россия готовят к войне детей”. Автор материала  обращает внимание, что дети и их воспитатель говорят по-русски.  “Патриотичные дети и их воспитатель в бундесверовском камуфляже говорят на языке предполагаемого противника, что как раз подчеркивает абсурдность и внешнюю спровоцированность противостояния.”, — пишется в статье.

Автор статьи также пишет, что такое патриотическое воспитание “нарушает очень тонкую психику детей”, “наносит серьезную травму”. Напомним, по подсчетам ЮНИСЕФ в первые два года войны на востоке Украины пострадало не менее 1,7 млн детей — это около 34% от всех пострадавших. В 2017 году ЮНИСЕФ заявило, что около 1 миллиона детей на востоке Украины нуждаются в срочной гуманитарной помощи, а 200 тысяч школьников вынуждены учиться на фоне боевых действий на линии фронта.  

Фейк: «Российский» Крым «прорвал блокаду» и выступил в ООН

https://www.stopfake.org/fejk-rossijskij-krym-prorval-blokadu-i-vystupil-v-oon/

https://www.stopfake.org/?p=73123

Депутат Государственной Думы России от аннексированного Крыма Руслан Бальбек гарантировал соблюдение прав крымчан на соответствующем форуме в ООН. Российские медиа 22 ноября вышли с заголовками о «прорыве информационной блокады» российскими чиновниками оккупированного полуострова. В публикациях крупнейших представителей агитпропа ТАСС, РИА Новости, Парламентская газета говорится о том, что коллаборант Бальбек якобы рассказал представителям Евросоюза на заседании ООН в Женеве об «успешной межнациональной политике» в Крыму. Заседание было посвящено правам человека.

«Российская цивилизация смогла сплотить множество этносов, разные конфессии в единую монолитную российскую нацию…Сегодня мы видим равенство конфессий и этносов, уважение к языкам и обычаям… Власть слышит народ. При главе Республики Крым Сергее Аксенове созданы совещательно-консультативные органы: межконфессиональный совет, межнациональный совет, и это позволяет разным этносам и конфессиям иметь прямой канал коммуникации с высшим должностным лицом в регионе», – цитирует «выступление» Бальбека в Женеве российский ТАСС.

Скриншот сайта ТАСС

Скриншот сайта РИА

Скриншот сайта Парламентская газета

Новости агитпропа о выступлении «крымского представителя» Бальбека на Форуме – фейк. Никаких упоминаний о российском чиновнике «от Крыма«, как о докладчике на Форуме по правам человека, в документах второй сессии Комитета ООН нет. По информации первого заместителя министра информационной политики Украины Эмине Джеппар, Бальбек присутствовал на Форуме в составе российской делегации, однако исключительно в качестве слушателя.  Джеппар подчеркнула, что «российский депутат от Крыма» никаких официальных и задокументированных в документах ООН заявлений о «соблюдении прав человека» на оккупированном полуострове не делал.

«Участие» заключалась в присутствии в зале, за табличкой России. Ни одного выступления не было. Представитель России, брал слово, заявлений об участии «высоких» гостей «российского Крыма» тем более не делал. Руслан Бальбек не представлялся, так же, как и его никто не представлял», – написала Джеппар в Фейсбуке.

Дипломатичний «прорив» Руслана Бальбека або Крим «на вивиріт». Кілька годин назад з’явився пост «депутата» Державної…

Posted by Emine Dzheppar on Thursday, November 22, 2018

Во время дискуссии после всех запланированных на Форуме выступлений и презентаций Бальбек все же взял слово с места – он не представлялся и официально в панели заявлен не был. В документах ООН его спич не задокументирован. Все «выступление» Бальбека – классический прием российской пропаганды, когда под видом «официального представителя» на международное мероприятие отправляют подставных «экспертов» для картинки российского телевидения (см.видео с 1:43).

На данный момент украинские власти выясняют, каким образом российский чиновник попал в Женеву, не исключено, что вылетел в Евросоюз Бальбек именно по украинскому паспорту – так как сам он крымчанин, после аннексии пополнивший ряды коллаборантов. Министерство иностранных дел Украины настаивает:  Россия обманным путем включила «представителей» от аннексированного Крыма в свои официальные делегации. В ведомстве добавили, что постоянным представительством Украины при ООН и при других международных организациях в Женеве «осуществлен ряд шагов с целью прекращения аккредитации Бальбека на мероприятии».

«Россия продолжает прибегать к обманным путям для включения таких «представителей» в свои официальные делегации или в круг участников различных международных форумов. Но, практически всегда, получает отпор. Как пример – реакция Совбеза ООН на намерение России пригласить к участию в заседании Совета Безопасности ООН 30 октября так называемых «представителей избирательных комиссий» из Луганска и Донецка. Аналогичная реакция была и на российские манипуляции во время заседания Постоянного Совета ОБСЕ в Вене 12 ноября этого года», – сообщили в украинском МИД в ответ на запрос Крым.Реалии.

Скриншот сайта Крым.Реалии

Советник Министерства информационной политики Украины Юлия Каздобина уверена, что визит Бальбека в Женеву на Форум ООН продиктовано необходимостью создания «альтернативной реальности» в Крыму и картинки для российских СМИ. «Это продолжение политики России по созданию альтернативной реальности для жителей своей страны, не знающих международного права и о том, что появление нелегитимного человека, который не имеет права представлять ни Россию, ни Крым на таком форуме, никоим образом не легитимизирует аннексию полуострова», – сказала Каздобина (см.видео 05.23-11.46).